【2016.6.8更新】
立法院修法尚未定案,
不限5月底前,現在還是可以連署

轉貼 - Be Cruelty-Free 讓美麗遠離殘酷 Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會

【動動手指救動物,我們支持零殘酷!】  ←點圖進相簿看完整簡報


此相簿揭露「化粧品動物實驗」的事實,以及您能為牠們做什麼。
 
「五月底」將是這個會期最後的機會!
您的一個連署就能拯救每年50萬隻動物,讓牠們不再因化妝品試驗而痛苦死亡。
   
我們,Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會,於2015年提出「化妝品衛生管理條例」修正草案,
目標是「全面禁止動物實驗化妝品在臺灣販售」,
該法案目前完成一讀階段,緊接著將於「五月底」面臨二讀及三讀的考驗。
 
期待您在看完這本相簿後,能加入我們的行列,一起努力創造「零殘酷」的台灣!
 

 

您可以: 
1.加入連署!讓立法委員聽到我們的聲音
→電腦版:http://goo.gl/ftNM7N
→手機板:https://goo.gl/52YtuC

 

2.於此相簿下留言「動動手指救動物,我們支持零殘酷!」並分享此相簿(在自己的動態、到各大社團/粉絲頁)
*此行為也能提供給立法委員作為民眾在乎、支持此議題的證據!

 

3.將大頭貼換成相簿裡的QR Code!讓朋友們快速看到這份資訊!  
 

 

By Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會_Be Cruelty-Free 讓美麗遠離殘酷





以下為 ↓ 2014-04-06 原文章內容

美麗的醜陋面--化妝品與動物實驗

今天看到新聞報導一些保養品公司和動保單位聯合宣導:不要使用用動物做實驗的化妝品公司產品. 馬上就上網搜尋是哪些品牌,這麼殘忍. 馬上就搜尋到這篇『台灣動物之聲』發表的文章.


過去因為常看到很多進口保養品上會標示「不動物實驗」,我天真以為大品牌應該都是這麼做,沒想到這篇文章列出來還有動物實驗的大公司還蠻多的. 希望大家一定要一起抵制,不要買這些公司的產品.

這個新聞讓我想到古代神農嚐百草,他肯定是個慈悲心腸的智者,才會寧可自己服用,也不要殘害無辜的動物. 

現代的醫藥研發是絕對少不了動物實驗的, 為什麼要開發這麼多的藥呢? 有些藥其實是沒有必要生產的,有很多動物是因為"商業利益"而犧牲的. 這麼寫不是說叫大家都不要吃藥, 而是要珍惜醫藥資源, 每一顆藥都是許多生命換來的


美麗的醜陋面--化妝品與動物實驗  (連結原文)

 

‧實驗動物關懷小組
台灣動物之聲第29期

 

大部份的人都不知道他們的「櫻桃紅」脣膏是用動物的痛苦換來的。

   化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。

 

不必要的殘酷實驗

  「Draize眼睛刺激性測試」,是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子,總是被拿來做這種測試的動物,因為他們沒有淚水,所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來,他們的下眼瞼被拉開,滴入測試物質,然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉,好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。

 

  「Draize測試」發明於1944年,使用至今而無任何改變。科學上許多實驗方法只是因為「習慣」,缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法,「Draize測試」是諸多此類實驗之一。許許多多的兔子因為痛苦掙扎而折斷了脖子,而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療,而在實驗結束後,所有的兔子,不論健康與否,全部都會被殺死。


  「皮膚刺激性測試」,則是觀察某種測試物質可能對人類皮膚的影響。而兔子仍是最常被拿來做實驗的一種動物。人們將動物一部份的毛皮剃光,然後擦上測試物質。當動物們的皮膚發炎或破皮潰爛,實驗結果就會被記錄下來。同樣的,在實驗結束後,所有的動物都會被殺死。

 

  「LD50」,長久以來一直是測試物質是否有毒的標準實驗。這種實驗最常用到的動物是--老鼠,每一種測試總是要用到上百隻動物。測試的方法包括強迫餵食或直接用管子插入胃中,有時則是用皮下注射或是強迫性吸入。按每種測試物質的不同,動物們會產生許多不同的病症,其中包括驚攣、嘔吐、腹瀉、癱瘓、甚至七孔流血。直到一半(50%,故名LD50)的動物死亡後,實驗才會結束,而倖存的動物也一樣會被殺死。

 

這些實驗是必要的嗎?

解決之道:仁慈心結合科技

  替代實驗:「Eytex」(一種用豆類製成的物品)以及「Skintex」(一種用南瓜皮製成的物品),可以拿來做5000種有毒物質的體外測試。除了能使兔子及其他的動物免於痛楚及折磨,「Eytex」及「Skintex」也具有極高的經濟效益,因為它們只需動物實驗一半的花費,並且還能得到更客觀的統計資料,而不是只由兔子紅腫發炎的眼睛作主觀的判斷。


  另一類替代實驗則是使用「Testskin」--一種用人類細胞在人體外培植而作成的人造皮膚。這種人造皮膚可用來測量皮膚受刺激的程度、吸收的狀況、日曬的傷害,以及乳液、除皺面霜、放曬用品、肥皂及洗髮精對皮膚的影響。「Testskin」也同時用做燒傷病患皮膚移植之用。


  除了動物實驗外,許多其他的實驗方法也都能測試新產品。拜高科技所賜,未來這些其他的實驗將能徹底取代動物實驗,但是首先,必須有市場需求及經濟效益,才能得到充裕的資金作進一步的研究。


  並且,只有人們不再購買、使用動物實驗的產品,製造商們才會停止使用動物實驗。在人們停止購買之前,這些廠商仍會持續用殘酷而不人道的動物實驗,來換取他們的利益。當你購買非動物實驗的產品時,一個強烈人道的聲音就能傳到社會中。請大家支持「免於殘酷」(Cruelty free)--不再使用動物實驗的產品

 

哪些化妝品不用動物實驗?

  在台灣,法令上把化妝品分為二種:一為含有醫療或毒劇藥品化妝品(簡稱含藥化妝品),否則列為一般化妝品。(註一)依我國法令,一般化妝品雖然沒有規定須經動物實驗,但是由於化妝品原料大都來自進口,而消費者還不具有動保意識,因此廠商並沒有刻意選擇免於動物實驗的化妝品原料。另外,含藥化粧品則不論為輸入或國產,均須向衛生署辦理查驗登記(其中須附有多種動物實驗報告),經核准發給許可證後始得輸入或製售


  換言之,消費者若要選擇「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品,只好選擇屬於一般化妝品的外國品牌了。為了讓愛美又仁慈的女性(或男性)朋友們有「人道」選擇的機會,本會特地蒐集在台灣上市之化妝品品牌,並根據PETA(美國人道對待動物協會)所提供的資料,一一比對之後擬出「免於殘酷」(Cruelty free)的化妝品品牌。


前往 PETA網站查詢 不動物實驗品牌公司

(PETA網站英文中譯 )



  相對的另一方面,本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌,希望透過消費者的覺醒,促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗,改用不傷生害命的替代方法(已經發明出很多了)來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」--因為,使用它們,一點都不美麗: 

Shiseido資生堂、Johnson & Johnson嬌生、L’Oreal歐萊雅、Lancome蘭蔻、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、SKⅡ、Ponds旁氏、Polar寶露、Nov娜芙、Max Factor蜜絲佛陀、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Cover Girl封面女郎、佳麗寶、花王、獅王、欣蘭、Neoteric、Mennen、Noxell,以及台灣、日本製造之化妝品品牌。

 


------要美麗,不必殘忍!

 

註一:含藥化妝品與一般化妝品之區別在於:一般化妝品包括香水及修飾用化妝品,如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等;或不含有醫療或毒劇藥品之化妝品(洗髮精)、頭髮用化妝品(髮油)、面霜等均屬之。含藥化妝品則包括:染髮劑、燙髮劑、及含有衛生署公告之「化妝品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分,其含量以不超過該基準者為範圍(含量超出基準者則以藥品管理);若其效能宣稱防止黑斑、雀斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者,亦列入含藥化妝品管理。

 

資料來源:
Beauty Without Cruelty、PETA
抵制蘭佳斯網站
http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm
抵制寶橋網站
http://www.pandgkills.com/index.html

   


 

無動物實驗品牌檢索  2015.9.1更新

引用自:死不用  ←全文請連結原文(本文引用轉貼前已徵詢原作者同意)

[ 佈告欄 ]


★由於名單變動快,我們私事繁忙無力像以前那樣每月查單做更新
  為了不誤導讀者支持到殘忍對動物實施實驗的品牌,
  更改成直接連結動保團提供名單的頁面
  可能有些人看到一堆英文會有眼花手軟的症狀(xP),但查起來真的很簡單
  如果對英文不拿手,建議直接下載名單,用Ctrl+F查一下就OK了

目前只要有進口到中國的品牌,皆有動物實驗。
   由於中國對於動物實驗的不必要性並不理解,因此中國法律規定化妝、保養品
   皆須通過動物實驗才能進口
   有不少品牌為了想要進軍中國市場,選擇捨棄道德開始實驗
   目前PETA和一些團體正在積極和中國政府協調這項法律規定和提供中國人道
   的實驗方法以及資源

◆ 另外,動保團體並不會因為母公司有動物實驗就把子公司也排除在名單之外
   例如The Body Shop或是蜜蜂爺爺雖然都在單上,但母公司卻都是有實驗的大集團
   很多人對這也相當在意,因為母公司和子公司畢竟是有經濟上的對流和依賴性

Good News! 歐盟2013/03正式禁止銷售任何經動物實驗的新開發美容品。
   針對新開發的美容品,並不包括已開發並在這條法律通過前已在歐盟國家銷售
   的商品這項法律規定原料、製造過程、成品,皆不能經過任何動物實驗,不管
   是在歐盟國家境內或境外或是由第三方代為進行,皆算觸犯法規。目前我得知
   的資訊僅此,還要看看各國是如何執行這項法律才能繼續更新

如何詢問品牌的動物實驗政策?
   如果官網本身有宣布無動物實驗,申明中最好有指出:
   1. 成分有無動物實驗 
   2. 製作過程及成品有無動物實驗 
   3. 有無委託第三方實施動物實驗
   4. 是否有進軍中國市場?是否打算進軍中國市場?
   如果無申明,請以以上四點作為詢問要點





[ 人道品牌檢索 ]



台灣系
 動物實驗品牌 
資料來源: 由於台灣沒有類似PETA或是日本AR的機構可以提供名單,以下列出的台灣系除了品牌本身有正式公佈無動物實驗外,皆是以EMAIL向公司求證及確認的。

艾莎古薩elsagusa、華顏新肌
蕾莉歐(L'erbolario)、天然之扉(Nature's Gate)、Avalon、吉歐凡尼(Giovanni)
德卡(Dermalogica)、美國布朗博士(Dr. Bronner's)、
Aesop、貝吉獾(Badger)、LUSH、海倫皇后(Queen Helene)、蜜蜂爺爺(Burt's Bee)
REN、寶拉珍選(Paula's Choice)、The Body Shop、香緹卡(Chantecaille)





歐系 動物實驗品牌

BUAV,分站為Leaping Bunny,是歐洲專門動物實驗組織,標準嚴格,是目前最可靠的無實驗名單。

BUAV歐美線上查詢名單→ GO! 
Leaping Bunny美國和加拿大無動物實驗名單→ GO!




美系 動物實驗品牌

PETA為美國善待動物組織,有在名單上出現的品牌皆是和PETA簽下無動物實驗許諾書的公司(另外,有出現在BUAV名單上的公司基本上就會出現在PETA名單上)。

PETA無動物實驗  線上查詢名單→ GO! (中譯按我)  
PETA無動物實驗  名單下載連結→ GO!

◆ 請注意PETA幾乎每幾個星期就會更新名單一次,所以時不時就可以查一下你的愛用牌還在不在名單上

◆ 並非每家在PETA名單上的公司從成分到成品都是動物實驗,有些公司的商品只有成品是無動物實驗。




日系 動物實驗品牌

日本動物保育團體,以下簡稱日本AR。

日本AR名單→ GO!
目前無實驗名單被撤下,請暫時先參考有實驗名單,以避免使用到有實驗的公司,有實驗名單→ GO!




韓系 動物實驗品牌

韓國動物保育團體,以下簡稱KARA。

韓國名單→ GO!

◆ 三顆星代表:無動物實驗、無動物成分、無進軍中國
   兩顆星代表:無動物實驗、無進軍中國
   一顆星代表:公司在地無動物實驗,但在中國進行動物實驗





不在 PETA/LEAPING BUNNY/日本AR名單中
但官網本身有宣布並無使用動物實驗的品牌

BECCA、illamasqua、Philosophy、Sleek Makeup、SABON NYC、Topshop、Soap & Glory




不使用真毛的化妝工具

Real TechniquesEcoToolsToo Facedw3ll peopleAlima PureInikaEveryday MineralsUrban Decay

★Sigma Beauty並非一個完全不使用真毛的公司,但他有特別推出一系列無真毛的化妝工具叫做VeganBunny Collection,可以選擇SHOP VEGAN購買無真毛的刷子。



無真皮服飾配件名單
絕不使用真皮的時尚圈先鋒 (Genuinely NOT Leather ;)

Beyond Skin(英)、Matt & Nat(美)、Stella McCartney(英)、Melie Bianco(美)、Cri de Coeur(美)、Good Guys(法)、NOAH(義)、Moo Shoes(美)




資料如有誤或需更新麻煩告知,謝謝 :)

 

創作者介紹
創作者 soulfinder1111 的頭像
soulfinder1111

心靈漫步~靈性探索~返源歸宗

soulfinder1111 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()